Ґабріелюс Ландсберґіс, ексміністр закордонних справ Литви
Джерело: Substack
У 1961 році Деніел Бурстін запровадив термін “псевдоподія” — явище, організоване винятково заради власного існування. Мета не полягає у висловленні чи здійсненні чогось значущого, а лише у підтриманні залученості громадськості. Увага спостерігача стає самоціллю.
Вершиною категорії псевдоподій є професійний реслінг, який іноді називають “атлетичним театром”. Насправді там ніхто не змагається. Натовп вболіває, обирає фаворитів і спостерігає за “перемогами”. Проте ніхто нічого не виграє по-справжньому — це лише вистава.
Останніми роками спостереження за політикою мені все більше нагадує перегляд професійного реслінгу. Нещодавні заяви про те, що “Трамп нарешті ситий по горло Путіним”, є ідеальним прикладом.
Я отримую запитання від преси: “Це справді так? Чи справді змінюється політика Білого дому?”
Ну ж бо… давайте поглянемо на суть.
Ось переклад, спрямований на максимальну якість, з урахуванням нюансів та стилістики української мови:
Візьмемо заголовок Reuters: можлива поставка обладнання в Україну на 300 мільйонів доларів. А тим часом Росія оголошує оборонний бюджет на наступний рік — приблизно 300 мільярдів доларів. Це ніби ми пожертвували фантомну зброю для боротьби у дуже реальній війні. Але заголовки звучать привабливо. Вони тримають людей у напрузі. І ті, хто шукає надії, можуть продовжувати сподіватися — можливо, цього разу це станеться насправді.
Кілька тижнів тому ми запитували: чи справді були знищені іранські ядерні об’єкти? Чи це був лише черговий епізод шоу? Ми, можливо, ніколи не дізнаємося правди. Ми знаємо лише те, що показали в епізоді минулого тижня. Цілком можливо, що Іран продовжить розробляти свою бомбу, не будучи аж надто незадоволеним таким сценарієм. Все, що їм потрібно було зробити, це прийняти роль “країни, яка зазнала поразки”, а потім продовжувати ескалацію проти своїх сусідів та України.
Можна було б сказати, що це лише шоу Трампа. Але це відбувається по обидва боки Атлантики — і вже досить давно. Пам’ятаєте “коаліцію охочих” та їхні “нищівні санкції”? Це виглядало як імітаційний ляпас: промахнутися повз опонента рівно настільки, щоб не завдати йому болю.
Ракети Taurus? Я починаю сумніватися, чи вони взагалі існують. А згадайте гучну заяву Байдена: Україна нарешті отримає ATACMS. Медіа рясніли заголовками. А за кілька днів ми дізналися: Україні передали лише одинадцять ракет.
Чому цей спектакль необхідний? Хто його вимагає?
У США відповідь проста — електорат вимагає гарного шоу. Політики його створюють. Їхня мета — розважати людей, тримати їх у напрузі щодо останнього епізоду та з нетерпінням очікувати наступного. Хто цього тижня лиходій — Зеленський чи Путін? Хто наступним отримає удар — Канада чи Бразилія?
Для творців цього шоу це лише професійний реслінг. На жаль для нас, глядачів, реальне життя тим часом триває.
Путіну байдуже, чи називатимуть його цього тижня лиходієм. Він не реагує емоційно на такі визначення. Він все одно хоче знищити Україну, з нашим театральним обрамленням чи без нього.
За межами США інші західні лідери продовжують цю театралізацію. Чи справді вони намагаються налякати Путіна? Це було б наївно. Йому нескладно розібратися у їхніх пресрелізах і зрозуміти, що відбувається насправді. Нищівні санкції? Достатньо одного дзвінка до Будапешта чи Братислави, щоб перевірити, чи все гаразд, і, як завжди, все гаразд. *Сміється, як Путін*
П’ять відсотків за десять років, за винятком тих, хто цього не хоче? Ну що ж, удачі, товариші.
Десять ракет Patriot із тридцяти, які мали піти в Україну? Ну що ж, це дійсно “крок у правильному напрямку” з точки зору Путіна.
Фото: Shutterstock
