Тімоті Снайдер, американський історик, фахівець з історії Центральної та Східної Європи, Радянського союзу, а також Голокосту
Джерело: Снайдер на Substack
Історія дипломатії сповнена дивних речей. Торкніться поверхні припорошених книжок, і вистрибують чудернацькі персонажі, вимагаючи, щоб їхні історії були почуті. І все ж, американська дипломатія останніх кількох днів, на мою думку, вирізнятиметься як щось особливо жахливе — не просто некомпетентне, а таке, що відкрито заграє з національною та глобальною катастрофою.
Кілька днів тому раптом з’явився документ під невідповідним (і надто часто повторюваним) заголовком “мирний план” щодо російсько-української війни. Точніше було б назвати його планом інтенсифікації війни задля вигоди кількох росіян та американців. Видається, він був повністю або здебільшого створений росіянами, а потім злитий російським перемовником в американське видання. Потім цей план був підтриманий фракцією в Білому домі та схвалений (навіть без ознайомлення) президентом Сполучених Штатів, який наполягав (принаймні спочатку), що Україна повинна його прийняти.
Відтоді було багато заперечень, заперечень заперечень та спроб заплутати ситуацію. Можливо, цей скандал прояснить проблеми з процесом у Вашингтоні. Річ не в тім, що ми — Америка — намагаємося злити Україну. Американська громадська думка прихильна до України. Республіканські виборці підтримують Україну. Більшість у Конгресі підтримує Україну. Справа, скоріше, в тому, що кілька росіян і кілька американців мають можливість визначити як “мирний план” те, що по суті є просуванням особистих економічних інтересів у поєднанні зі зміцненням боєздатності Росії та послабленням України. Попутно це суперечить усім основним принципам міжнародного права та сприяє світові, в якому домінуватимуть Китай та його російський союзник.
Це свідчить про відсутність американської державної мудрості.
Це дуже схоже на те, що росіяни прагнуть підкупити американців, щоб ті дозволили Росії виграти війну, яку вона інакше програла б. Дозволивши росіянам у цьому випадку формувати нашу політику, ми потім покладаємося на наших європейських та українських союзників, щоб вони виступали для нас стримувальним фактором. Ми (а точніше, деякі впливові американці) лаємо їх за те, що вони роблять те, що повинні робити, не лише у власних інтересах, але й у наших, а також задля уникнення загальної катастрофи.
Ось так щодо процедури.
Цей документ бере свій початок у російській нереальності. Замість того, щоб підсумувати, що насправді сталося — російське вторгнення в Україну, — автори натомість працюють над тим, щоб донести неявні передумови: нібито війна була спричинена Заходом, і що Україна насправді не є реальною країною. Його повна тиша щодо основних фактів російського вторгнення призводить до висновку, що Росію слід оспівувати та винагороджувати — як і конкретних американських осіб.
У цьому тексті немає історії, окрім історії російських образ. Немає закону, окрім того, який може бути застосований для уможливлення комерційних операцій, що збагачують росіян (і кількох американців). Немає самої війни. Немає обговорення будь-чого, що Росія зробила б для припинення свого вторгнення. Так званий мирний план жодного разу не стосується агресора чи дій агресора. Вилучаючи саму війну з розгляду, росіяни можуть вимагати величезних здобутків, продовжуючи воювати за ще більші — проти України, яка послаблена цим “мирним планом”.
Хоча від України вимагається все, від Росії не вимагається нічого. Це документ про капітуляцію, написаний агресором і поданий жертві, у той час, коли агресор не надто успішний на полі бою. Справді, лише за допомогою такого документа, який використовує силу Сполучених Штатів для російських цілей, Росія могла б досягти своїх оголошених цілей. Перескочивши прямо до ідеї, що Росію слід винагороджувати, а не карати, документ виконує дуже типовий російський маневр: злочин для росіян без покарання та покарання для інших без злочину.
Один зі способів критикувати текст — уявити, що він задуманий як мирна угода, а потім відзначити деякі недоліки. Але це означає нормалізувати документ, який, очевидно, має інші цілі, ніж мир: а саме, імперіалізм та нажива. Фундаментальна проблема цього тексту — його навмисна та характерна російська нереальність. Текст починається зі світу, яким він не є. Він діє так, щоб зробити Сполучені Штати, Європу та Україну набагато слабшими, схиляючи їх до схвалення речей, які не є правдою, та забуття речей, які є правдою. Так працює російська дипломатія. Вона присипляє вас у ментальну сферу, в якій ви потім завдаєте шкоди власним інтересам, не бачачи альтернатив.
Фото: Shutterstock
