Ann Applebaum: El misticismo anticientífico facilita la autocracia en todo el mundo

Ann Applebaum, periodista, historiadora y escritora estadounidense-británica, autora para The Atlantic y ganadora del Premio Pulitzer

Fuente: The Atlantic, traducido al ucraniano por Andriy Plajonin

Pinos helados a lo largo de un lago congelado. La nieve cae; en el fondo suena música de spa. Cerca del lago, un hombre canoso con un rostro amable se está desvistiendo. Explica que va a nadar para demostrar su fe y su oposición a la ciencia, la tecnología y la modernidad. “No necesito Facebook; no necesito Internet; no necesito a nadie. Solo necesito mi corazón”, dice. Mientras nada a través del lago, que parece no molestarse por el frío, continúa: “Confío en mi sistema inmunológico porque confío completamente en su Creador, en Dios. Mi inmunidad es parte de la soberanía de mi ser”.

Este es Kelein Georgescu, un hombre que sorprendió a sus compatriotas al ganar en la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Rumanía el 24 de noviembre, a pesar de no haber sido apenas mencionado en las encuestas de opinión y llevar a cabo su campaña casi por completo en TikTok, donde las reglas de la plataforma, supuestamente diseñadas para limitar o regular los mensajes políticos, parecen no haberlo detenido. Al contrario, utilizó una táctica común entre muchos influyentes en redes sociales para llegar al algoritmo de TikTok. A veces agregaba música suave y melancólica de piano, llamando a la gente a “votar con el alma”. Otras veces, usaba subtítulos emergentes, iluminación fuerte, colores fluorescentes y música electrónica, instando al “renacimiento nacional” y criticando las fuerzas secretas que supuestamente intentaban dañar a los rumanos. “La orden de destruir nuestros empleos vino del exterior”, dice en un video. En otro, habla sobre los “mensajes subconscientes” y el control de los pensamientos, mientras su voz es acompañada por imágenes de una mano que sostiene hilos de marionetas. En los meses previos a las elecciones, estos videos recolectaron más de 1 millón de vistas.

En otro lugar, este suave, aparentemente místico seguidor de la Nueva Era elogiaba a Ion Antonescu, el dictador rumano de la Segunda Guerra Mundial que conspiró con Hitler y fue condenado a muerte por crímenes de guerra, incluidos su papel en el Holocausto rumano. Llamó a Antonescu y a Corneliu Zelea Codreanu, líder de la Guardia de Hierro, un movimiento antisemita violento, héroes nacionales. Se reunió en dos ocasiones con Alexander Dugin, el ideólogo fascista ruso que publicó un mensaje en X (posteriormente eliminado) afirmando que “Rumanía será parte de Rusia”. Y al mismo tiempo, Georgescu elogia las cualidades espirituales del agua. “No sabemos qué es el agua”, dijo; “H₂O no significa nada”. Además, “El agua tiene memoria, y estamos destruyendo su alma a través de la contaminación” y “El agua está viva y nos envía mensajes, pero no sabemos cómo escucharlos”. Afirma que las bebidas gaseosas contienen nanochips que “entran en ti como un ordenador portátil”. Su esposa, Cristela, sube videos en YouTube sobre curas usando términos como acidosis linfática y metabolismo del calcio para apoyar sus puntos de vista.

En su nueva forma, la extrema derecha ha comenzado a parecerse a la antigua extrema izquierda. En algunos casos, han empezado a fusionarse.

Ambos también promueven la “paz”, un objetivo ambiguo que parece significar que Rumanía, que limita con Ucrania y Moldavia, debe dejar de ayudar a Ucrania a defenderse de los invasores rusos. “No se puede ganar una guerra con más guerra”, escribió Cristela Georgescu en Instagram pocas semanas antes de la votación. “La guerra destruye no solo físicamente, destruye los CORAZONES”. Ni ella ni su esposo mencionan las amenazas a la seguridad de Rumanía que aumentarán exponencialmente si Rusia gana en Ucrania, ni los costos económicos, la crisis de refugiados y la inestabilidad política que seguirán. Es notable que, aunque Kelein Georgescu afirmaba que no gastó dinero en esta campaña, el gobierno rumano sostiene que alguien pagó ilegalmente a los usuarios de TikTok cientos de miles de dólares para promover a Georgescu, y que individuos desconocidos coordinaron la actividad de decenas de miles de cuentas falsas, incluidas algunas que imitaban instituciones gubernamentales que lo apoyaban. Además, los hackers, sospechosos de ser rusos, realizaron más de 85,000 ciberataques a la infraestructura electoral en Rumanía. El 6 de diciembre, en respuesta a las conclusiones del gobierno rumano sobre los ataques “agresivos” de Rusia y las violaciones de la legislación electoral rumana, el Tribunal Constitucional de Rumanía anuló las elecciones y canceló los resultados de la primera vuelta.

Con esta extraña combinación — nostalgia por la Guardia de Hierro, trolls rusos, más una variante de charlatanería saludable que comúnmente se asocia con Gwyneth Paltrow — ¿quiénes son realmente los Georgescu? ¿Cómo clasificarlos? A pesar de la tentación de describirlos como “extrema derecha”, esta terminología anticuada no explica del todo quiénes o qué representan. Los términos “derecha” e “izquierda” provienen de la Revolución Francesa, cuando la nobleza, que buscaba preservar el statu quo, se sentaba a la derecha de la Asamblea Nacional, mientras que los revolucionarios, que buscaban cambios democráticos, se sentaban a la izquierda. Estas definiciones empezaron a desmoronarse hace diez años, cuando algunos de la derecha, tanto en Europa como en América del Norte, comenzaron a abogar no por prudencia y conservadurismo, sino por destruir las instituciones democráticas existentes. En su nueva forma, la extrema derecha ha comenzado a parecerse a la antigua extrema izquierda. En algunos casos, han comenzado a fusionarse.

Cuando las teorías de conspiración y los remedios absurdos ganan terreno, las ideas basadas en pruebas de culpabilidad y criminalidad también desaparecen rápidamente.

Cuando escribí por primera vez sobre la necesidad de una nueva terminología política en 2017, me costó encontrar mejores términos. Pero ahora los contornos del movimiento político popular se están volviendo más claros, y este movimiento no tiene ninguna relación con la derecha ni con la izquierda, como las conocemos.

Los filósofos de la Ilustración, cuya fe en la posibilidad de Estados democráticos y legales nos dio las revoluciones estadounidense y francesa, se oponían a lo que llamaban el oscurantismo: las tinieblas, el vértigo, la irracionalidad. Pero los profetas de lo que ahora podemos llamar el nuevo oscurantismo proponen precisamente eso: soluciones mágicas, un aura de espiritualidad, supersticiones y cultivo del miedo. Entre ellos se encuentran curanderos de la salud e influyentes que han desarrollado ambiciones políticas; seguidores del movimiento cuasi-religioso QAnon y sus ramificaciones como Pizzagate; y miembros de varios partidos políticos por toda Europa que son pro-rusos, antivacunas y, en algunos casos, también propagandistas del nacionalismo místico. En todas partes hay extrañas superposiciones. Tanto la política de izquierda alemana Sahra Wagenknecht como el partido de derecha “Alternativa para Alemania” promueven el escepticismo hacia la vacuna y el cambio climático, el nacionalismo de sangre y suelo y la interrupción del apoyo de Alemania a Ucrania. Por toda Europa Central, la fascinación por las runas y la magia popular se combina con el xenofobismo de derecha y el paganismo de izquierda. Los líderes espirituales se están convirtiendo en políticos, y los políticos se inclinan hacia el ocultismo. Tucker Carlson, el ex presentador de Fox News que se ha convertido en un apologista de la agresión rusa, afirmó que fue atacado por un demonio que dejó “marcas de garras” en su cuerpo.

Este nuevo oscurantismo ha influido ahora en los más altos niveles de la política estadounidense. Tanto a los extranjeros como a los estadounidenses les ha costado explicar la ideología de algunos de los primeros nombramientos de Donald Trump en su gabinete, y esto tiene buenas razones. A pesar de que Trump se reeligió como republicano, no había nada tradicionalmente “republicano” en proponer a Tulsi Gabbard para el puesto de Directora de Inteligencia Nacional. Gabbard es una ex demócrata progresista que a lo largo de su vida estuvo vinculada con la Science of Identity Foundation, una secta del movimiento Hare Krishna. Al igual que Carlson, también es una apologista del cruel dictador ruso Vladimir Putin y recientemente derrocado el dictador sirio Bashar al-Assad, cuyas mentiras fantásticas a veces se repiten. También no hay nada “conservador” en Kesha Patel, el candidato de Trump para ser director del FBI, quien sugirió que tenía la intención de apuntar a una larga lista de funcionarios actuales y antiguos, incluidos muchos de aquellos que trabajaron en la primera administración de Trump. Según el espíritu de los nuevos oscurantistas, Patel también promovió Warrior Essentials, una empresa que vende antídotos contra el COVID y contra las vacunas contra el COVID. Pero entonces nadie que tomara en serio la filosofía de la Ilustración podría haber imaginado que un hombre como Donald Trump llegaría al poder en primer lugar.

El nuevo oscurantismo facilita la autocracia al crear confusión. Cuando las teorías de conspiración y los remedios absurdos ganan terreno, las ideas basadas en pruebas de culpabilidad y criminalidad también desaparecen rápidamente. La verdad se vuelve irrelevante. Y en su lugar se da paso a la ficción. Con ello, la democracia se convierte en un sueño lejano y la autocracia se hace más posible.

Este es un cambio histórico. Quizás no debamos preguntarnos más si esto se puede describir como “extrema derecha” o “extrema izquierda”. Como hemos visto a lo largo de la historia, cuando los autócratas ganan, estas categorías pierden toda relevancia.