Катерина Турська, співголова Обʼєднання Українців Нової Зеландії (Північ), очільниця Mahi For Ukraine
Фашизм ніколи не був дискредитований як ідея; його просто перемогли на полі бою. Його не спростували логікою, і він не зник, бо європейці відкинули його з моральних міркувань. Його знищили військовою силою. Саму ідею так і не розвіяли — її просто поховали під вагою поразки.
І ми знову опинилися в такій самій ситуації.
Чому сучасна Росія небезпечніша за Німеччину 1930-х років — і чому занадто мало хто це усвідомлює.
Люди часто проводять паралелі між нацистською Німеччиною та сьогоднішньою Росією — націоналізм, пропаганда, культ особистості, мілітаризм, репресії. Фраза “історія не повторюється, але римується” використовується часто, і це правда. Але в багатьох аспектах це порівняння не заходить достатньо далеко.
Тому що Росія гірша.
Німеччина 1930-х років занурилася в морок після невдалої демократії, приниження в Першій світовій війні та модернізованого, але роздробленого суспільства. Гітлер збудував свій режим на руїнах демократичного експерименту. Це було жорстоко, швидко, і світ тоді ще тільки вчився розуміти, як виглядають сучасна війна та фашизм.
Але Росії ніколи не потрібно було падати — вона ніколи й не підіймалася. Не було активної демократії, яка б могла зазнати краху. Не було громадянського суспільства, яке б можна було підкорити. Не було вільної преси, яку б можна було знищити — лише короткі моменти її існування, ніколи не тривалі. Від царизму до більшовизму, а потім до путінізму, репресії були безперервними. Геноцид як метод контролю (чеченці, українці, депортації цілих народів) добре задокументований. Від Голодомору в Україні до масових депортацій чеченців та кримських татар, до класифікації звірств Другої чеченської війни організацією Human Rights Watch як злочинів проти людяності. Колоніальний експансіонізм і тоталітаризм — це не відхилення, це фундамент російської держави.
З часу розпаду СРСР Росія не реформувалася, а метастазувала. Вона поступово перевіряла межі світового порядку, заснованого на правилах: Молдова. Чечня. Грузія. Сирія. Україна. Отруєння опонентів за кордоном. Підкуп політиків. Підрив демократичних виборів. Щоразу світ відповідав розгубленістю та напівзаходами. Тож Росія засвоїла: наслідків немає.
Протягом останніх двох десятиліть вона формувала нову вісь — не лише атакувала Україну, а й активно підтримувала та озброювала авторитарні режими від Сирії до Судану, від Ірану до Північної Кореї, від Венесуели до Талібану. Росія — це не просто держава-вигнанець. Це центральний вузол глобального контрпорядку — Франкенштейн, зшитий з ядерної зброї та ядерного шантажу, нафти, воєнних злочинів та стратегічної масової дезінформації.
Що робить Росію небезпечнішою за гітлерівську Німеччину — це не масштаб, а контекст: сьогоднішній нині є взаємопов’язаним, взаємозалежним і розсіяним. Захід 80 років жив в ілюзії стабільності. Нам важко усвідомити, що країна може вести імперіалістичну війну у XXI столітті й залишитися безкарною — і що це відбувається прямо зараз.
Ця ілюзія — наша найбільша вразливість.
Бо коли Німеччина розпочала свої кампанії в 1930-х роках, війна за територію все ще була частиною світової логіки. Це те, що робили імперії. Світ ще не повністю усвідомив руйнування Першої світової війни й не відмовився від менталітету XIX століття зі сферами впливу, завоюваннями та іграми великих держав. Демократії все ще були крихкими або лише зароджувалися. Ідея про те, що війна може бути використана для перекроювання кордонів, не була приголомшливою — її очікували. Німеччина просто зайшла далі й швидше, ніж інші могли собі уявити.
Але ми більше не живемо в тому світі. Або, точніше, ми думали, що не живемо. Ми побудували системи, норми та покоління мислення навколо ідеї, що міжнародна агресія, анексія та військовий імперіалізм були не просто незаконними — вони були немислимими. Ось чому сьогодні так багато людей все ще вірять, що все “повернеться на круги своя”, що це лише тимчасове порушення. Але ця “норма” ніколи не була гарантована. Це була система, побудована на припущеннях, і Росія активно демонтує їх.
Проблема не лише в тому, що ми розсіяні. Проблема в тому, що ми намагаємося інтерпретувати щось фундаментально досучасне крізь призму сучасної системи. Ми вважаємо, що вторгнення в країни заради території більше не відбувається — тому що для більшості з нас цього й не було. Це не просто перевірка на міцність чинного порядку — це спроба замінити його. І небезпека полягає в тому, що, втративши віру в наші недосконалі системи, дехто прийме, навіть прийме з розпростертими обіймами, щось набагато гірше натомість. Ми не можемо дозволити, щоб невдача чи розчарування виправдали знищення самої ідеї світу, заснованого на правилах.
Частина небезпеки полягає в тому, що багато хто на Заході досі не усвідомлює, чим насправді є Росія. Десятиліття пропаганди створили потужні міфи про “глибину російської культури”, “природні сфери впливу” та “безпекові занепокоєння”, які нібито виправдовують її дії. Західні наративи занадто часто зображують Росію як реактивну силу — жертву геополітики, а не послідовного імперського агресора. Цей міф про російську імперську невинність, що бере коріння в радянській дезінформації та посилюється західними інтелектуалами, які романтизували СРСР, досі формує суспільне сприйняття. Це полегшує Росії представлення її колоніальних війн як оборонних, і набагато ускладнює мобілізацію демократій проти неї. Результатом є спотворена дискусія, де наратив агресора отримує таку ж вагу, як і задокументована реальність — і це спотворення робить Росію небезпечнішою, ніж будь-коли.
Ми повинні припинити діяти за логікою, що світ зрештою “повернеться до нормального стану”, тому що цього не станеться. Не станеться, якщо Росію не зупинити повністю. Російська війна проти України (яка почалася не у 2022, а у 2014 році) стосується не лише України. Вона стосується правил світу, в якому ми живемо, і Росія переписує їх.
“Якщодоїзм” (Whataboutism) намагатиметься вас відволікти. “А як щодо цієї країни? А як щодо тієї війни?” Але не всі конфлікти формують глобальний порядок. Війна Росії — формує.
Ось чому Росію потрібно перемогти, а не вести переговори, не йти на поступки. Немає такого “рішення”, яке б зберегло цей режим і водночас захистило майбутнє. Система, яку він представляє, несумісна з будь-яким стабільним чи вільним міжнародним порядком.
Це боротьба, яка визначає, чи виживе демократія, суверенітет, права людини, вся післявоєнна система, чи стане приміткою в історичних книгах, які нікому не дозволять читати.
Фото: Shutterstock
