Снайдер: “Російська угода” щодо України підвищує ризик ядерної війни

Запропонована “російська угода” щодо України, яку просуває Білий дім, підвищує ризики ядерної війни, підриває міжнародний порядок та ускладнює відновлення України.

Про це заявив Тімоті Снайдер, американський історик, фахівець з історії Центральної та Східної Європи, Радянського Союзу та Голокосту. 

“Перше — це значно підвищує ймовірність ядерної війни. Якщо змусити Україну прийняти умови капітуляції, інший світ зробить висновок, що для стримування Росії або Китаю потрібні власні ядерні арсенали. Примус до капітуляції означає ядерне поширення. Ядерне поширення — це збільшений ризик ядерної війни у всьому світі”, — сказав Снайдер.

Будь-які спроби нав’язати Україні умови поразки можуть запустити глобальні перегони озброєнь і підвищити загрозу масштабного конфлікту із застосуванням ядерної зброї, наголошує він.

“Другий момент — міжнародний порядок. Фундамент нашого міжнародного порядку — це держави з непорушними кордонами. Заохочуючи Росію за вторгнення, ви створюєте світ, де війни та окупації стають нормою”, — сказав Снайдер.

Історик попереджає, що погодження на “російське врегулювання” може легітимізувати агресію і зробити порушення кордонів прийнятною практикою у міжнародних відносинах.

“Третій момент — регіональний мир. Якщо Росію винагородять за вторгнення, а умови угоди залишать її сильнішою, це заохотить Москву продовжувати війни в Європі юридично, морально, психологічно та економічно”, — сказав Снайдер.

Підсилення Росії через “угоду” створить небезпечні прецеденти для нових конфліктів у Європі.

“Четвертий момент — майбутнє відновлення. Мир — це не лише тимчасова відсутність бойових дій. Потрібна Україна, яка може захищати себе, бути суверенною, брати участь у міжнародних інституціях та відновлювати економіку. Жодного з цього у запропонованому врегулюванні немає”.

Експерт наголошує, що будь-яке мирне рішення має передбачати здатність України відбудовуватися та інтегруватися до світових інституцій, а не лише припинення боїв.

“П’яте і, можливо, найважливіше — процес. Українці, які є найважливішими зацікавленими сторонами, не були проконсультовані. Це російськоорієнтоване врегулювання, перекладене англійською американцями”, — сказав Снайдер.

Снайдер підкреслює, що без залучення безпосередньо зацікавлених сторін — українців та їхніх союзників — мирне врегулювання не може бути сталим і ефективним.