Партнерам не варто навʼязувати Україні темп контрнаступу, який не підкріплений логікою воєнного часу. Про це заявив посол Естонії в НАТО Юрі Луїк.
“Зрештою, у росіян там три потужні оборонні лінії, величезні мінні поля, укріплені бункери. Можна тільки уявити, як важко українським бійцям прориватися через них. І взагалі, коли переходять у наступ, найскладніше – подолати оборонний вал, це найважче і вимагає багато жертв”, – пояснив Луїк.
Збройні сили України все ще мають у своєму розпорядженні значні резерви, які досі не залучили в боях. Крім того, завищених очікувань щодо контрнаступу не повинно бути, вважає посол Естонії в НАТО.
Тим часом Родеріх Кізеветтер, депутат німецького Бундестагу від опозиційного Християнсько-демократичного союзу, закликав не критикувати дії ЗСУ й давати Україні більше зброї.
“Я принципово відкидаю таку критику, адже ми, німці, Бундесвер, не перебуваємо в окопах і тому не повинні критикувати, сидячи в теплих кріслах і не маючи даних про ситуацію на місці. Україна має покладатися на свій досвід і, зрештою, задовольнятися тією вкрай малою кількістю матеріалу, який вона отримує на підтримку”, – заявив Кізеветтер.
“Дуже зухвало критикувати, коли Німеччина винна в повільному прогресі: найбільша проблема України в тому, що вона втратила рік через затримку поставок зброї”, – додав німецький депутат.
Реакція Кізеветтера була викликана інформацією видання Bild про секретний документ Бундесверу з критичними оцінками використання ЗСУ опанованих на Заході методів ведення війни.