Christina Hook: La impunidad imperial rusa es un obstáculo clave para una paz duradera en Ucrania

Christina Hook, Profesora Asociada de Gestión de Conflictos en la Escuela de Gestión de Conflictos, Consolidación de la Paz y Desarrollo de la Universidad de Kennesaw e Investigadora Principal del Atlantic Council

Fuente: Atlantic Council

El último intento del presidente estadounidense Donald Trump de negociar un acuerdo entre Rusia y Ucrania ha desatado una intensa actividad diplomática en los últimos días, con funcionarios en Washington, Kyiv, Moscú y en toda Europa trabajando arduamente para definir los límites de un posible acuerdo. Por ahora, el debate se centra en cuestiones urgentes, como la formulación de garantías de seguridad. Sin embargo, las raíces históricas mucho más profundas que han alimentado durante mucho tiempo la violencia de Rusia contra Ucrania también tienen importantes implicaciones políticas para cualquier proceso de paz.

Dado el continuo extremismo ideológico de Moscú hacia Ucrania, es probable que se produzcan nuevos intentos de guerra encubierta y abierta. Por esta razón, el éxito a largo plazo del plan de Trump dependerá no solo de sus términos, sino también de la solidez y la logística de las medidas de apoyo que lo acompañen.

La actual agresión de Moscú contra Ucrania no es nueva ni inédita. De hecho, es la última iteración de una campaña rusa centenaria para rusificar y exterminar al pueblo ucraniano. Desde Pedro I hasta Stalin y Putin, generaciones de tiranos rusos han ejercido la violencia contra los ucranianos de forma deliberada, sistemática y llena de un fervor ideológico que debe combatirse.

Cada ciudad que el ejército ruso bombardea, cada niño que secuestra, cada vida ucraniana que destruye hoy solo puede entenderse dentro de la larga genealogía de la ideología imperialista rusa. Durante siglos, esta brutal forma de expansionismo se ha dirigido específicamente contra Ucrania.

La invasión a gran escala de Ucrania pronto cumplirá cuatro años, pero la guerra no comenzó en 2022. Siguió a ocho años de combates en el este de Ucrania tras la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014. Esto fue reconocido por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que dictaminó que Rusia había estado llevando a cabo operaciones militares continuas en Ucrania desde al menos 2014. Pero incluso este es solo el último capítulo de una historia mucho más antigua.

Durante el Imperio ruso y la Unión Soviética, las autoridades aplicaron sistemáticamente políticas destinadas a desmantelar la identidad ucraniana. Las tácticas incluyeron la prohibición del idioma ucraniano, la represión de líderes culturales y religiosos y el encarcelamiento de defensores de la independencia de Ucrania.

Lo más devastador fue que Stalin y su régimen orquestaron una hambruna artificial en la década de 1930 que mató al menos a cuatro millones de ucranianos en menos de dos años. Hoy en día, esta hambruna masiva y deliberada de ucranianos se conoce como el Holodomor («asesinato por hambre»). El Holodomor no fue una excepción, sino que fue fundamental en una campaña soviética más amplia para aplastar la resistencia ucraniana y otras manifestaciones de autonomía política. El abogado Raphael Lemkin, quien acuñó el término «genocidio», definió este intento de destruir la nación ucraniana como un «ejemplo clásico» de genocidio soviético.

Lo que une a estos episodios no es solo la violencia en sí, sino también la ideología que la sustenta. El largo historial de atrocidades de Moscú en Ucrania refleja una cosmovisión imperial que considera a las personas como recursos que el Estado puede explotar y como obstáculos que deben eliminarse en la búsqueda de la dominación total.

Esta ideología ha evolucionado con el tiempo, pero su lógica central se ha mantenido notablemente consistente. Fundamentalmente, nunca ha enfrentado un repudio sostenido y significativo por parte de la comunidad internacional. Al no ser confrontada, se ha permitido que la ideología imperial rusa se regenere. Una clara línea de impunidad vincula la hambruna que Stalin llevó a cabo en la década de 1930 contra la sociedad ucraniana con la retórica actual del Kremlin, que insiste en que Ucrania no es una nación real.

Esta continuidad no es abstracta; configura directamente las atrocidades actuales. Cuando un Estado considera a los seres humanos como materia prima para un imperio, el secuestro y la rusificación forzada de miles de niños ucranianos se convierte en un instrumento político aceptable, en lugar de una aberración. Esta lógica también se aplica a otros aspectos de la invasión actual, como los campos de filtración , las cámaras de tortura , las violaciones y la violencia sexual , y las deportaciones masivas , junto con la destrucción sistemática de la vida cultural y religiosa ucraniana en todas las zonas bajo control ruso.

El fiscal general de Ucrania señala que el número de investigaciones abiertas por crímenes de guerra alcanza los 178.391 casos documentados. En un claro indicio de una política deliberada del Kremlin, el exembajador general de Estados Unidos para la justicia penal internacional declaró recientemente que las atrocidades rusas en Ucrania son sistemáticas y se han identificado prácticamente en todos los lugares donde se han desplegado tropas rusas.

Las acciones actuales de las fuerzas de ocupación de Putin en Ucrania son las mismas prácticas estatales que han definido durante mucho tiempo el gobierno imperial ruso: absorber lo que se puede absorber, borrar lo que no se puede y convertir lo conquistado en combustible para la siguiente etapa de expansión.

La intención genocida de Rusia no se limita a eliminar la identidad ucraniana. La ideología extremista de Putin lo impulsa a buscar la incorporación de los ucranianos a la maquinaria de guerra rusa contra Occidente. El peligro no es solo la destrucción de Ucrania como nación, sino la posibilidad de que Rusia asimile la mayor parte posible de su territorio, tecnología de vanguardia y población antes de seguir adelante.

La retórica rusa contemporánea lo deja claro. Sorprendentemente, la era Putin ha presenciado el resurgimiento del lema « Podemos hacerlo de nuevo ». Originalmente un grafiti garabateado en el Reichstag por soldados del Ejército Rojo en 1945, esta frase se popularizó tras la ocupación rusa de Crimea en 2014, convirtiéndose en un mantra amenazante del nacionalismo ruso moderno que señala una sociedad empeñada en la conquista y la dominación.

Las atrocidades que presenciamos hoy en Ucrania reflejan siglos de impunidad rusa. La impunidad no solo permite que los perpetradores perpetren sus actos, sino que los invita a intensificarlos. La ideología imperial rusa nunca se ha enfrentado a la rendición de cuentas necesaria para desmantelarla. Mientras esta ideología persista sin oposición, la amenaza no se detendrá en las fronteras de Ucrania.

La comunidad internacional se enfrenta ahora a las consecuencias de una cosmovisión genocida que se ha mantenido intacta durante generaciones. La pregunta urgente no es solo cómo detener las acciones genocidas de Rusia contra los ucranianos hoy, sino cómo garantizar que el mundo finalmente repudie la ideología extremista que hizo posible esta guerra. Sin ese repudio, millones de rusos seguirán convencidos de que, de hecho, pueden «volver a hacerlo».

Fotografía: Shutterstock