Pavlo Kazarin: La guerra en Ucrania es una prueba de solidaridad nacional

Pavl Kazarin, periodista, publicista, presentador de radio y televisión ucraniano, ganador del Premio Georgy Gongadze en 2020.

Fuente: Kazarin en Facebook

El año 2025 no nos da motivos para hablar de paz. Moscú sigue proponiendo condiciones de rendición a Ucrania. Y esta situación no cambiará mientras el Kremlin tenga dinero para la guerra y equipo militar.

Pero al mismo tiempo, en el cuarto año de la invasión, Rusia aún está lejos de los objetivos que se fijó inicialmente. La condición de Estado ucraniano se ha preservado. El colapso del frente no se ha producido. Las reservas de armas soviéticas se están agotando, y el acceso a las fronteras de la región de Donetsk, por sí solo, podría llevarle años a Moscú. Y si en algún momento Rusia decide suspender la guerra, la batalla principal se debatirá sobre qué considerar como sus resultados: victoria o derrota.

De hecho, si cesa la fase activa de la invasión, Ucrania tendrá todo el derecho a declararse vencedora. Por la sencilla razón de que el 22 de febrero, Moscú no se propuso capturar Bajmut y Severodonetsk. Sus ansias eran mucho mayores que las de Mariúpol y Melitópol. Rusia inició la guerra con el objetivo de desmantelar el Estado ucraniano, y hasta que esta tarea se resuelva, los objetivos de la invasión no se habrán alcanzado.

Moscú podrá considerarse triunfante si, como resultado de la guerra, Ucrania deja de ser diferente de Bielorrusia. Cuando reconozcamos legalmente las banderas rusas en los territorios ocupados. Si Kyiv se ve obligada a desarmarse al nivel que Rusia determine, entonces el Kremlin tendrá derecho a afirmar que el objetivo de la «desnazificación» se ha logrado. Pero sin todo lo anterior, Moscú, tras poner fin a la guerra en el campo de batalla, iniciará una batalla por la interpretación de sus resultados. Y este enfrentamiento será decisivo.

La victoria es como un paraguas bajo el cual habrá lugar para todos. Los que se fueron y los que se quedaron. Los que lucharon y los que quedaron en la retaguardia. La victoria puede tener muchos padres, y por lo tanto, todos podrán sentir su participación en el triunfo. La victoria es inclusiva por naturaleza, así que cualquiera tendrá derecho a decir «lo logramos». La victoria se convierte en un triunfo de la identidad nacional, y el día que termina la guerra es, naturalmente, el día de la subjetividad del pueblo.

Con la derrota, todo sucede exactamente al revés. Es la confirmación de una catástrofe nacional. La prueba de un examen reprobado. La evidencia de la falta de solidaridad. La frustración envuelve al país, y el principal tema del debate interno es la deriva de culpas. El frente culpa a la retaguardia. La retaguardia culpa a la emigración. La derrota devalúa la identidad colectiva, por lo que la nación comienza a fragmentarse en muchas identidades locales. La principal entonación nacional es la exclusión y la desesperación.

Y por eso será fundamental que Moscú nos convenza de que Ucrania ha perdido. De que no hemos superado la prueba. De que no hemos superado la prueba.

Rusia reescribirá sus propias tareas de la «Operación Militar Especial» retrospectivamente para declarar los resultados alcanzados según lo previsto. Incluso si, como resultado de la guerra, conservamos el control de nuestro futuro, el Kremlin seguirá imponiéndonos una filosofía de derrota.

Claro que se puede especular sobre las fronteras de 1991, pero este objetivo contradecía el equilibrio de poder desde el principio. Desde el primer día de la guerra, Ucrania luchó en solitario contra el país más grande del planeta, que, además, contaba con la segunda economía más grande del mundo como retaguardia. Por eso hoy nos resulta fácil elegir prototipos del pasado: Espartanos contra Jerjes. Finlandia contra la Unión Soviética, el Levantamiento de Varsovia contra la Wehrmacht. El equilibrio inicial de recursos, ejércitos y capital en el momento de la invasión nos permitirá considerarnos vencedores si Ucrania logra defender su soberanía al final de la guerra.

El único riesgo es que, en la batalla de la posguerra para definir el resultado de la guerra, el aliado de Rusia sea la lucha política interna en Ucrania. Algunos percibirán el fin de la guerra como una buena manera de ajustar cuentas políticas. Otros verán la filosofía de la derrota como una buena manera de asegurar su propio futuro. Y entonces, el coro moscovita recibirá repentinamente los votos ucranianos.

La guerra siempre ha sido una prueba de solidaridad. De la capacidad de sacrificar lo privado por lo común. Lo personal por lo colectivo. Hemos superado esta prueba por cuarto año consecutivo y, si lo medimos por la magnitud de nuestra guerra, lo estamos haciendo bastante bien. Se esperaba que perdiéramos en el primer mes, y por lo tanto, nuestra perseverancia nos da derecho a estar orgullosos de nosotros mismos. Y si nos mantenemos firmes en el campo de batalla, no tendremos motivos para ceder la victoria a quienes nos la arrebatan.