Peter Dickinson: Putin intensifica su guerra contra los civiles ucranianos

Peter Dickinson, periodista e investigador británico, editor de UkraineAlert en el Atlantic Council, editor jefe de la revista Business Ukraine y editor de Lviv Today

Fuente: Atlantic Council

Un crimen de guerra de proporciones asombrosas se está desarrollando ante los ojos del mundo en Ucrania: Rusia bombardea metódicamente los servicios públicos del país en un intento de congelar a millones de civiles en sus hogares y provocar una catástrofe humanitaria.

Los ataques rusos contra la infraestructura civil de Ucrania no son, por supuesto, nada nuevo. Al contrario, estos ataques se han vuelto rutinarios desde el inicio de la invasión a gran escala hace casi cuatro años. Pero la actual campaña de bombardeos es, con mucho, la más extensa de la guerra. En los últimos meses, los ataques rusos contra objetivos civiles han aumentado drásticamente en alcance, ya que el Kremlin busca infligir el máximo daño a la población ucraniana cortando el acceso a la calefacción, la electricidad, el gas y el agua durante la parte más fría del invierno.

Las consecuencias han sido devastadoras, sobre todo porque la mayoría de las zonas residenciales de las ciudades ucranianas siguen dependiendo de sistemas de calefacción urbana de la era soviética, alimentados por enormes plantas casi indefensas. El Kremlin ha explotado sin piedad esta vulnerabilidad, bombardeando repetidamente los mismos lugares para interrumpir las obras de reparación. Si bien los equipos de ingeniería ucranianos siguen obrando milagros, cada ataque sucesivo dificulta su tarea.

Los ucranianos han respondido al descenso de las temperaturas y al frío extremo de los apartamentos con diversas soluciones improvisadas, como instalar tiendas de campaña en interiores y calentar ladrillos en estufas de gas para generar un preciado calor. También hay mucha resistencia propia de Ucrania en tiempos de guerra, con comunidades locales uniéndose para apoyarse mutuamente, publicando vídeos humorísticos en redes sociales y celebrando fiestas callejeras bajo la nieve.

Al mismo tiempo, muchos expresan su frustración por el hecho de que los medios de comunicación sigan enfatizando la resiliencia ucraniana en medio de una crisis humanitaria que ha dejado a gran parte del país con una necesidad desesperada de ayuda. “Resiliencia no significa inmunidad. Ucrania no puede resistir eternamente”, escribió la comentarista ucraniana Irina Voychuk el 16 de enero. “Presentar esto únicamente como una historia de fortaleza corre el riesgo de atenuar la urgencia de lo que está sucediendo”.

Otros, incluyendo algunos de los más destacados defensores internacionales de Ucrania, coincidieron en este sentimiento. “Mitologizar la resiliencia es una forma silenciosa de negar ayuda. Resiliencia no significa invulnerabilidad”, advirtió Meaghan Mobbs, presidenta de la Fundación R.T. Weatherman, en una publicación reciente. “Cuando hablamos como si los ucranianos pudieran simplemente ‘superarlo’, estamos eludiendo nuestra responsabilidad”.

Con las previsiones de que las actuales condiciones climáticas árticas se prolonguen hasta febrero, la situación en Ucrania es crítica. En los rascacielos que dominan las ciudades ucranianas, muchos residentes con movilidad reducida no han podido salir de sus casas durante semanas y es probable que permanezcan atrapados en la fría oscuridad durante el próximo mes. El pronóstico es especialmente desalentador para las personas mayores, las familias con niños pequeños y quienes necesitan atención médica. En otras palabras, la actual estrategia de bombardeo de Rusia parece haber sido diseñada específicamente para atacar a los miembros más vulnerables de la sociedad ucraniana.

A medida que el potencial de pérdidas de vidas a gran escala se hace cada vez más evidente, el público internacional se da cuenta del verdadero alcance de las intenciones criminales de Rusia. El corresponsal jefe de asuntos exteriores del Wall Street Journal, Yaroslav Trofimov, se refirió recientemente a la campaña de bombardeos invernales de Rusia como «el esfuerzo genocida de Putin para hacer de Kyiv un lugar inhabitable». Es fácil entender por qué se emplean ahora estos términos. La Convención de las Naciones Unidas sobre el Genocidio de 1948 identifica «sometimiento deliberado a un grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial» como uno de los cinco actos reconocidos de genocidio. Como mínimo, las acciones actuales de Rusia se asemejan mucho a esta definición.

La actual campaña de bombardeos invernales refleja una tendencia más amplia de crecientes ataques rusos contra la población civil de Ucrania. Según datos de la ONU , 2025 fue el año más mortífero de la guerra para los civiles ucranianos desde 2022, con más de 2500 muertos y más de doce mil heridos. Esta cifra fue un 31 % superior a la del año anterior y un 70 % superior a la de 2023. Muchas de estas muertes se debieron a un aumento repentino de los ataques con misiles y drones rusos contra objetivos civiles, como edificios residenciales , hospitales y un parque infantil .

Rusia también está acusada de llevar a cabo una campaña sistemática de ataques con drones contra la población en las regiones de primera línea del sur de Ucrania. Estos ataques han sido calificados como » safari humano » por los aterrorizados residentes locales. Implican el uso de drones con sistemas de guiado por videocámara para localizar a las víctimas, lo que subraya la naturaleza deliberada de los asesinatos. Una investigación de las Naciones Unidas realizada en octubre de 2025 sobre este terrorismo con drones determinó que Rusia era culpable de «acciones sistemáticamente coordinadas diseñadas para expulsar a los ucranianos de sus hogares» y concluyó que las acciones del Kremlin en el sur de Ucrania se calificaban como crímenes de lesa humanidad de asesinato y traslado forzoso de civiles.

Putin está intensificando drásticamente los ataques contra la población civil ucraniana porque no puede ganar la guerra en el campo de batalla. Cuando lanzó la invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022, Putin esperaba una victoria rápida y completa. En cambio, su ejército se ha visto envuelto en una brutal guerra de desgaste que pronto entrará en su quinto año.

A pesar de invertir ingentes recursos en la invasión y poner a todo su país en pie de guerra, el dictador del Kremlin no ha logrado un avance decisivo. Muchos en Moscú esperaban que el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca transformara la situación militar, pero ni siquiera la drástica disminución de la ayuda estadounidense a Ucrania durante el último año ha logrado cambiar la situación a favor de Rusia. El ejército de Putin capturó menos del uno por ciento del territorio ucraniano durante 2025, sufriendo cientos de miles de bajas. Al lento ritmo actual, Rusia necesitaría décadas y millones de hombres para subyugar completamente a Ucrania.

En sus declaraciones oficiales, Putin sigue proyectando confianza y alardeando del éxito de su ejército invasor. Sin embargo, con tan pocas victorias genuinas que celebrar, esto a menudo ha significado inventar avances imaginarios. La costumbre de Putin de exagerar los logros rusos le volvió en contra a finales de 2025, cuando afirmó repetidamente haber capturado la ciudad ucraniana de Kupiansk, solo para que el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, visitara personalmente la ciudad y grabara un video selfie que exponía las mentiras del gobernante ruso. Este vergonzoso episodio… subrayó la creciente brecha de credibilidad entre las audaces declaraciones de Putin sobre la inevitable victoria rusa y la realidad, mucho más desoladora, de las mínimas victorias rusas y las desastrosas pérdidas en el campo de batalla.

Sin una ruta clara hacia la victoria militar, Putin ahora adopta abiertamente una estrategia de tácticas terroristas contra la población civil ucraniana. Espera que, al convertir el invierno en un arma y poner en riesgo millones de vidas, pueda finalmente quebrar la resistencia ucraniana y obligar a Kyiv a capitular. Europa no ha presenciado una criminalidad a una escala tan grande y terrible desde la época de Hitler y Stalin.

Hasta el momento, la respuesta internacional a la campaña de bombardeos invernales de Rusia ha sido completamente insuficiente. Si bien muchos socios de Kyiv se han apresurado a proporcionar ayuda humanitaria, no se ha impuesto ningún coste adicional al Kremlin. En cambio, se informa que es a Ucrania, y no a Rusia , a quien se le piden concesiones. Si esto no cambia, la normalización de los crímenes de guerra rusos continuará y la sensación de impunidad de Putin se afianzará aún más. Será solo cuestión de tiempo antes de que otras poblaciones civiles experimenten los horrores que actualmente se están viviendo en Ucrania.