Вперше з початку повномасштабного вторгнення в Україну шанси Путіна перемогти у війні виглядають все більш реалістичними, пише видання The Economist. Російський президент поставив свою країну на військові рейки, зміцнив свою владу, організував постачання зброї з-за кордону, а також допомагає налаштувати Глобальний Південь проти Заходу, пишуть журналісти.
“Надзвичайно важливо те, що він [Путін] підриває переконання Заходу, що Україна може – і повинна – вийти з війни як квітуча європейська демократія”, – йдеться в матеріалі.
Захід докладає не всі можливі зусилля, аби зменшити впевненість Путіна в перемозі. Але на заваді, особливо в Європі, стають фаталізм, самовдоволення та разюча відсутність стратегічного бачення, пише The Economist.
Журналісти називають ймовірною перемогою Путіна в короткостроковій перспективі – утримання захоплених українських територій. Нині на фронті триває “війна захисників”, коли жодна зі сторін не здатна витіснити суперника з території, яку він контролює.
“Така війна може тривати роками”, – йдеться в матеріалі.
Щонайменше у 2024 році Росія матиме сильніші позиції для боротьби, адже виробила більше безпілотників і артилерійських снарядів, ніж Україна, а також розробила успішну тактику боротьби проти низки українських видів зброї. Крім того, Путін готовий до жахливих втрат серед російського війська, а також зміцнив свою позицію всередині країни.
“Збільшення іноземної підтримки частково пояснює перевагу Росії на полі бою. Путін отримав безпілотники з Ірану та снаряди з Північної Кореї. Він працював над тим, щоб переконати більшу частину Глобального Півдня в тому, що він не зацікавлений у тому, що станеться з Україною”, – пишуть автори матеріалу.
Попри заяви про відданість Україні, для західних урядів стає складніше дотримуватися обіцянок. Зокрема, в США адміністрація Байдена досі намагається переконати Конгрес виділити фінансування Україні на понад 60 мільярдів доларів. Крім того, ситуація може стати ще складнішою у разі перемоги колишнього президента США Дональда Трампа на президентських виборах у 2024 році, додають в The Economist.
“Європі слід готуватися до такої зловісної можливості – і до сповільнення американської допомоги, хто б не керував у Білому домі. Натомість європейські лідери поводяться так, ніби великодушний Джо Байден керуватиме завжди”, – йдеться в матеріалі.
Європа має розглядати Путіна, як значну довгострокову загрозу власній безпеці. Журналісти закликають розробляти європейські оборонні стратегії таким чином, щоб Путін не побачив бодай найменшої слабкості в Євросоюз. А найефективнішою стратегією Європи для стримування Путіна є демонстрація непохитної рішучості та відданості Україні у вигляді поставок необхідної зброї та жорсткіших санкцій проти Росії, підсумували в The Economist.