Táctica de los “pequeños cortes”: ¿Rusia está atacando a los países bálticos?

Moscú está intensificando su retórica agresiva contra los países bálticos. El 25 de septiembre, la agencia estatal rusa “RIA Novosti” publicó, y tres horas después eliminó, un material con amenazas contra Lituania de una “operación militar especial corta” y un ataque nuclear.

El 29 de septiembre, Estonia declaró que el incendio provocado en agosto en la empresa de defensa Milrem Robotics fue un sabotaje organizado por orden de los servicios de inteligencia rusos. Y el 1 de octubre, Vladímir Putin amenazó con utilizar todo el arsenal de armas ruso en caso de un ataque contra Kaliningrado, el semiexclave ruso situado entre Polonia y Lituania.

El Congreso Mundial de los Ucranianos (CMU) habló con la presidenta del Congreso de Ucranianos de Estonia (CUE), Vera Konik, sobre hasta qué punto es real la amenaza de un ataque, cómo reaccionan los estonios y qué está haciendo la comunidad ucraniana.

De la propaganda al sabotaje

Moscú lleva mucho tiempo utilizando contra Tallin y, en general, contra la región báltica un amplio arsenal de herramientas: desde la propaganda informativa hasta actos directos de sabotaje y provocaciones de fuerza, afirma Vera.

La presidenta del CUE describe esto como una “táctica de los pequeños cortes”: un intento de mantener a la sociedad en tensión y poner a prueba la defensa del país. Vera recuerda el daño sufrido por el cable energético entre Estonia y Finlandia, las incursiones de aviones de combate rusos y las provocativas violaciones de la frontera por parte de guardias fronterizos rusos.

El reciente sabotaje en una fábrica de defensa estonia también fue significativo, afirma. El Servicio de Seguridad de Estonia identificó rápidamente al autor, por lo que las acusaciones de Tallin están plenamente fundamentadas, aunque el Kremlin lo niega todo.

“Rusia actúa tanto mediante la intimidación directa como mediante sabotajes. Creo que para Ucrania todos estos métodos ya son bien conocidos”, afirma Vera.

Al mismo tiempo, la presidenta del CUE considera poco probable un escenario similar al de Donbás en 2014, por ejemplo, un intento de crear una “república títere” en Narva bajo el pretexto de proteger a la población rusoparlante. Aunque algunos habitantes locales simpatizan con Rusia, la mayoría no quiere la guerra y valora el alto nivel de vida en Estonia, afirma.

Sin embargo, las fuerzas armadas se preparan para el peor escenario. Konik recuerda la acertada respuesta de un oficial de Kaitseliit, las fuerzas de defensa estonias, ante la pregunta sobre un posible ataque: “La cuestión no es si una invasión es posible, sino cuándo ocurrirá”.

Por ello, Estonia fortalece su defensa sin excesivo ruido ni pánico. La población recibe preparación para afrontar todo tipo de crisis, desde desastres naturales hasta una guerra, y muchas personas mantienen preparadas sus “mochilas de emergencia”.

La comunidad ucraniana comparte aquí su propia experiencia, ya que ya ha recorrido este camino, afirma Konyk. Estonia, por su parte, analiza cuidadosamente las lecciones de Ucrania bajo el principio de que “estar prevenido es estar armado”.

En cuanto a las dudas sobre la unidad de la OTAN y el cumplimiento del artículo cinco sobre defensa colectiva, Vera Konik pide no prestar atención a las declaraciones de políticos individuales. Está convencida de que, en caso de un ataque real, la alianza intervendría, porque en el mundo se entiende que, si Rusia conquista los países bálticos, no se detendrá.

Los primeros en comprenderlo son los países que ya vivieron la ocupación soviética.

“Ahora ya se está comprendiendo que hay que detener a Rusia por todos los medios posibles”, subraya.

Rumbo a la victoria

Al compartir su experiencia en la lucha contra las amenazas híbridas, Vera Konik insta a las comunidades ucranianas en Europa a actuar de manera proactiva.

Este es uno de los muchos ejemplos de esta lucha. Incluso antes de la invasión a gran escala, el CUE creó un grupo de monitoreo, integrado también por un abogado, que supervisaba publicaciones con retórica discriminatoria contra los ucranianos. Posteriormente, enviaron una carta abierta a organismos estatales y redacciones de medios de comunicación, en la que, basándose en documentos jurídicos internacionales y estonios, exigían poner fin a la discriminación contra los ucranianos en los medios.

Después de ello, el radiodifusor público ETV+ dedicó un programa específico al tema y el número de ataques informativos disminuyó considerablemente. Del mismo modo, gracias a una solicitud al Ministerio de Cultura y a la repercusión pública, la comunidad logró recientemente conseguir la cancelación de los conciertos del dúo prorruso “Kroliki”.

Vera considera una señal importante para la comunidad internacional la aprobación por parte del Parlamento de Estonia de una declaración no solo de apoyo a nuestro Estado, sino específicamente de apoyo a la victoria de Ucrania. Esto también se refuerza mediante la cooperación práctica en el ámbito de la defensa: intercambio de tecnologías, producción conjunta de armas y municiones y el posible traslado de parte de las empresas ucranianas de defensa al territorio seguro de Estonia.

“Hay que actuar de manera proactiva y no esperar. En un Estado de derecho, estas herramientas realmente funcionan”, concluye Vera.